Category Archives: Fogadóirodák

Hogyan zajlik le a sportesemény elemzése (4. rész)

A sorozatunk utolsó részében arról, hogy hogya zajlik le a sportesemény elemzése, a szorzók témájára öszpontosítunk. Ez ugyanis a legjobban befolyásolja azt,  hogy az adott esemény kellően vonzó-e arra, hogy fogadjunk rá.

Az elemzés utolsó részének a szorzó analízisének kellene lenni. Ugyanis csak olyan szorzókkal fogadunk, amelyek magukba értéket rejtenek. De hogyan találjuk meg ezt az értéket? Ha az elemzés előző lépéseiből arra a következtetésre jutunk, hogy a szorzó egy bizonyos egységre például 3,8 értékben kell hogy legyen, de a fogadóirodák 4,2 értékű szorzót kínálnak, akkor éppen rátaláltunk a fogadás példájára, amelynek értéke van. De ezt az értéket nem csak a párbajokban találhatjuk ,eg, ahol a szorzók ilyen magasak, megtalálhatók azoknál is, amelyek 1,2  körül mozognak.

Az eredmény valószinűségét matematikai képletek szerint becsülhetjük meg, különböző indexek, vagy információk mennyisége szerint az adott párbajról. Az eredmények szerint ezután az adott eseményre saját szorzót írhatunk ki és ezeket ezután összehasonlíthatjuk a szorzókkal, amelyeket a fogadóirodák kínálnak. Ha valahol magasabb szorzó jelenik meg, mint az, amelyet mi írtunk ki, akkor a fogadásban a fogadásról az értékkel van szó.

Kulcs a hosszútávó nyereséghez éppen az ilyen fogadások  típusa, tehát az értékkel. Az elemzésekben, amelyeket a mi tapasztalt cspatunk alkot, gyakran találkoztunk jó minőségű párbajokkal, de a szorzókna, amelyek rájuk ki voltak írva, hiányzott az érték, ezért jobb volt rájuk nem fogadni. Lehet, hogy valaki megkérdezi, miért nem ezt a lépést csináljuk  elsőnek, hogy időt takarítjunk meg az esetben, hogy ha a fogadásnek nem lesz értéke? A válasz nagyon egyszerű, az elemzés első lépései nélkül csak nehezen tudnánk felmérni, hogy milyen értékünek kell lenni a megfelelően kiírt szorzónak. Arra, hogysaját szorzót tudjunk kiírni, amelyet azután összehasonlítunk a fogadóirodák szorzóival, szükségünk van az információkra, amelyeket éppen az előző lépésekből kapunk meg.

 

Hogyan zajlik le a sportesemény elemzése (3. rész)

A sorozatunk következő részében arról, hogy hogyan zajlik le a sportesemény elemzése, a gyakran elmulasztott jelenségre öszpontosítunk, az úgynevezett többi változó. Olyan informácoókról van szó, amelyeket nem lehet megtalálni semmi sport statisztikákban vagy a játékosok Facebook profiljaiban.

Minden fogadó, aki azt akarja, hogy a nyereségessége a lehető legmagasabb legyen, az elemzéseit vezetnie kell egészen valaki számára a képtelen részletekig. Egyik az ilyen részletekből például az is, hogy a szelvény beadása előtt a tippelőnek tudnia kellene, hogy milyen lesz az időjárás a párbaj napján. Igen, ilyen apróságok is óriási szerepet játszhatnak a végsö számlálásban. Mert ha az elemzés első két lépése ahoz vezet, hogy az adott labdarúgó mérkőzésben sok gólnak kellene esni, de az időjárás jelentés  a párbaj napjára esőt jelez, a fogadónak erre figyelnie kell. Az eső ugyanis elég gyakran egy csomó elveszített labdát jelenthet, rossz leadást és kevés gólt.Egy következő részlet a nézők száma is lehet, akik eljárnak támogatni az egységet, amelyre kész fogadni. Ismét az elemzés első két lépéséből az jön ki, hogy a házigazda azonos szinten van, mint az ellenfele, de a hazai környezet előnye  a serpenyőt az oldalára billenti. De ha ennek a csapatnak a hazai párbajaira csak a rajongók minimális száma jár el és a párbaj idejében intim hangulat van, a hazai pálya előnye semlegessé válhat és a végeredményre ennek nem kell hogy hatása legyen.

És például az olyan utazás. Tudja, hogy az önnel fogadott egység  idegenbe a párbajokra egy kényelmes repülőgépen utazgat, vagy rendszeresen rá vár a kellemetlen és gyakran nagyon hosszú út egy autóbusszal? És mikor érkezik a párbaj helyszinére az egység? Időben arra, hogy akklimatizálódjon, vagy lassan nem elég az idő egy mérkőzés előtti edzésre sem?

Mindezzel a látszólag jelentéktelen aprósággal a szorgalmas fogadónak foglalkoznia kellene minden találkozónál, amelyre készen áll fogadni. Lehet hogy éppen az ilyen apró részletek keresésben találjuk meg a képzeletbeli vonalat a fogadó között,  aki csak a szórakozás miatt fogad, és a tippelő között, aki a fogadást igazán komolyan gondolja.

 

Hogyan zajlik le a sportesemény elemzése (2. rész)

A sorozatunk a sportesemény elemzéséről a második részével folytatódik. Benne a fontos információkra öszpontosítunk, amelyek gyakran el vannak temetve és el vannak dugva a másodrendű információk között. Minden elemzőnek tehát ezeket magának kell megtalálni.

A háttéri információk.

A sportesemény elemzésénél nagy szerepet játszanak az információk. Az alap statisztika elmzése után tehát olyan információk kerülnek sorra, amelyeket a táblázatból nem tudunk meg. A technológiák és a szociális hálózatok feljésével ez ugyan az első pillantásra könnyebb, de valójában ez így nem igaz. Gyakorlatilag minden profi csapatnak megvan a saját Facebook, vagy Twitter számlája, ahol közzéteszik a friss híreket a csapatról. És éppen ezek az információk nagyon fontosak. Még mielőtt a sportmédiák közlik a hírt, a Facebook, vagy Twitter által megtudhatjuk, hogy a velünk kiválasztott párbajba nem lép a kulcsfontosságú játékos. Ebben az esetben szükséges az egész elemzést módosítani ehez a tényhez és akár módosítani kell a tippet is.

Éppen tehát ez az oka annak, hogy miért csak néhány órával, vagy néhány tíz perccel a párbaj elkezdése előtt tudunk az ügyfeleinknek tavábbítani a jó minőségű elemzéseket. Ha tehát végigmegyünk az elemzés statisztikai oldalán és átnézzük a szociális hálózatokat és a sport médiákat, ahol nem találunk különleges híreket a párbajunkról, szükséges figyelemmel kisérni minél tovább a helyzetet, mivel a változás tényleg csak pillanatokkal a párbaj előtt  torténhet.

Azonban a háttéri információk nem csak a szociális hálózatokat illetik. Minden egység rendelkezik hivatalos honlappal, amelyre a fogadás kötése előtt szükséges szintén ránézni. Nem szabad lebecsülni az adott klub rajongói vitázását sem, akik gyakran nagyon fontos üzenettel jöhetnek elő. Ha tehát az elemző jól és gondosan végzi a munkáját, a sportelemzésnek ennek a része gyakran sokkal több időt vesz igénybe, mint a statisztikai rész. Az elemzés mindkét része azonban fontos és szükséges a tipp helyessége miatt.

 

Hogyan zajlik le a sportesemény elemzése (1. rész)

Ha valaha is hallotta, hogy a profi fogadó munkája egy teljes munkaidős állás, akkor tudja meg, hogy ez valóban így van. A mi mini-sorozatunkban bemutatjuk önöknek, hogy miből áll össze egy klasszikus sportesemény elemzése, amelyre fogadni akarunk.

A statisztika

Minden elemzés statisztikával kellene elkezdeni. Azonban nem csak a szokásos, tehát csak a megtekintés arra, hogy hanyadik a csapat a táblázatban, amelyre fogadni akarunk és hogy hogyan boldogul az ellenfele a táblázatban. A statisztika nagyon fontos és ezért komolyan kell venni. Amellett, hogy hogyan áll a táblázatban még szükséges megtudni azt is, hogy hogyan boldogulnak a csapatok hazai pályán és idegenben, de nem csupán a győzelmek és vereségek, hanem a megszerzett és beengedett gólokat is. Szintén fontosak a kölcsönös mérkőzések is, akár a néhány év öregek is, ezekből is lehet következtetni valamilyen képletet, amely segíthetne a fogadásnál.

Ha elemeztük  feljebb megemlített adatokat, sorra kerülnek a statisztikák az utolsó párbajokból, megszerzett és beengedett gólok, sárga lapok száma és így tovább. Az internetnek köszönhetően manapság nem probléma a statisztikákhoz jutni, mint a lövések a kapura, vagy a labda tartása (ha a labdarúgásról beszélünk), bár a párbajt akkor nem láttuk, a statisztikákból jó képet csinálhatunk magunknak, hogy hogyan zajlott le a mérkőzés.

A nyerő tippek a tökéletes elemzésen alapulnak és az első lépés a statisztika. Valaki számáral ehet hogy unalmas és fárasztó, de tudni kell, hogy nagyon fontos. A következő lépés a háttéri információk, ezekről a cikk következő részében írunk.

 

London labdarúgó felosztása

Ha a leg..focissabb várost keresi a világon, ezt Nagy Britannia fővárosában, Londonban találja meg. London valóban a focinak van elkötelezve, mert ott több, mint tíz labdarúgó klubnak van a székhelye.

Talán a leghíreseb klubok, amelyek Londonban székelnek, Arsenal és Chelsea. Ez a két klub között már hosszú idő óta nem uralkodott olyan versengés, mint az utolsó években. Több, mint tíz éve ugyanis Chelsea többségi részesedését  az orosz milliárdos Roman Abramovič vásárolta meg és egy kolosszust kezdett építeni. Ennek köszönhetően Chelsea gyorsan felugrott a táblázat első helyeire, ahol ellenkezőleg, Arsenal hosszú távon tartózkodott és létrejött a rivalizálás, amely az előzőtől elsősorban abban külömbözött, hogy a táblázat csúcsáért  mindkét csapat versenyez.

Elfeletkezni nem szabad azomban a harmadik nagy egységről sem Londonbol. Tottenham Hotspur székhelye London északi részében van és szintén rendszeresen helyezkedik el a táblázat első helyein. Lehet, hogy még nagyobb rivalitás, mint Arsenal és Chelsea között, Gunners és Tottenham között uralkodik. Arsenal 1913-ban London déli részéből átköltözött az északiba, ami Tottenham hazájától nem messze van. Így meg volt zavarva Spurs uralma London ez a része felett. Sokkal több szenvedélyt keltett az esemény 1919-ből. Akkor a bajnokság 20-ról 22 klubbra szélesedett ki. Tottenham akkor az utolsó helyen végzett, tehát a huszadikon, és feltételezte, hogy a bajnokság szélesedésének köszönhetően elkerüli a kiesést. De nem ez történt, Tottenham kiesett és a második liga első csapatán kívül az elit versenybe Arsenal is bejutott. Gunners az évet a második ligában csak a 6. helyen fejezte be, ezért egészen máig vitatva van, hogy milyen machinációk álltak e határozatok mögött.

A többi klubok közé Britania fővárosából, amelyek a Premier leaguet játszák, Crystal Palace  és West Ham is tartoznak. Ezek között az egységek között is uralkodik a rivalitás, de nem olyan mértékben, mint a fent említett egységek között. Azonban ha West Ham Unitednek van igazi riválisa, akkor ez Millwall egysége. Bár ennek a rivalitásnak nincsen alapja tényleges eseményekben és csak egy regionális derbiről van szó, rendszeresen a legkockázatosabb mérkőzésekről van szó Angliában, mindkét csapat ki van kiabálva a rajongóival. Az utolsó években ezek a csapatok nem találkoznak túl gyakran, Millwall alacsonyabb versenyben játszik. A klubok közé, amelyek ugyan jelenleg nem játszanak a legmagasabb versenyben, de már belenéztek a múltban, és néhányan nagyon jól boldogultak benne, Fullham is ide tartozik, Chelsea közeli szomszéda, aki stadionja csak néhány kilométerre van Chelsea stadionjától, Queens Park Rangers-től, Chelsea és Fullham következő nem messzi szomszéda Charlton Athletic, amely jelenleg csak a harmadik legmagasabb versenyben játszik.

London tehát a labdarúgó klubok szempontjából igazán tarka és gazdag. Emellett az említett egységeken kívül még van néhánynak a székhelye éppen ebben a városban, de nem érnek el olyan dicsőséget, mint a Premier League vezető egységei. De természetesen nem kétséges, hogy másképen, mint labdarúgó város, nem lehet Londont elnevezni. A fogadónak ezekre a tudásokra szüksége van elsősorban ahoz, hogy tudja, hogy melyik klubok között uralkodik milyen erős versenygés és ez szerint állítsa be megfelelően a fogadását.

 

Miért nem muszály a sportrajongóknak jó tippelőknek lenni ?

Sok ember nem lát külömbséget a sportrajongók között, akik fogadnak és a sport tippelők között. De a külömbség óriási közöttük. Legalábbis a nyereségesség szempontjából. Miért tehát a sportrajongóknak nem muszály automatikusan jó tippelőknek lenni?

A külömbség a rajongó és tippelő között világos. Az érzelmek. Míg a rajongók csak nehezen nyomják el az érzelmeit és vágyait az után, hogy a kedvenc csapatuk győzzön, a sportfogadónak felülnézete van és hajlandó nyugotd lelkiismerettel fogadni az a csapat ellen, amelynek más körülmények között győzelmet kívánna. Elmével fogadnak és nem szívvel, ami hosszútávon éppen ez a külömbség a nyereséges és a vesztességben lévő fogadók között. A hagyományos fogadó számára például nagy csábítás, amikor a kedvenc egysége tévé mérkőzést játszik és általában megadja magát a vágynak fogadni rá. Elvégre győzelmet fog neki kívánni az online közvetítés figyelése alatt. Azonban már nem veszi figyelembe annyira, hogy milyen minőséggel rendelkezik az ellenfél, hogy képes-e a rajongó kedvenc csapata ezt megverni, vagy olyan mérkőzésről van szó, amelyet a fogadók inkább elkerülnek. És már egyáltalán nem jöhet szóba az, hogy a kedvenc csapata ellen fogadjon, ilyen fogadások számára tilosak.

Míg a sprtfogadó az élő közvetítést talán csak egy kellemes bónusznak veszi, de határozottan számára nem jelent kötelességet fogadni erre a párbajra. Sőt, a párbaj előtt egy alapos elemzést csinál, amely határozottan nem áll össze csak érzelmekből és benyomásokból, hogy kinek kívánná jobban a győzelmet. Ezen túlmenően a rajongók hajlamosak túlbecsülni az egység minőségét, amelynek szurkolnak, és ez természetesen ez nem az igazi a fogadásban. Ahogyan már ez töbször meg volt írva, a sikeres fogadás kulcsa elsősorban a tehetség megfékelni az érzelmeket. Egyúttal meg kell tudni kölömboztetni az érzelmeket és az intíciókat, amely sok esetben hasznos lehet, hosszú távon szerinte természetesen szintén nem lehet fogadni, de vannak pillanatok, amikor ki lehet használni ezeket, akkor biztosan ne aggódjon ezeket kihasználni.

Mi tehát a következtetés és miért nem mindegyik sport rajongó egyúttal jó sportfogadó is? Mert sokkal nehezebben uralkodja az érzelmeit ellentétben a fogadónak, aki a fogadást mint befektetést veszi és ezzel képes felismerni a kockázatokat és ezeket a minimumra csökkenteni.

 

Bajnokok Ligája Review: PSG – Barcelona

Talán a legérdekesebb kettős-párbaj a találkozó volt PSG és Barcelona között. Az első találkozó után ugyanis úgy nézett ki a dolog, hogy a továbbjutóról már el van döntve, de a második párbajban a kártyák teljesen megfordultak és a másik egység jutott tovább.

Az első párbaj a párizsi Princes Parkban egyértelműen a hazai csapat rendezésében zajlott. Ezek a vendégeket Barcelonából meglepték a támadó és bátor játékkal és nagyon gyorsan vezetésbe jutottak. Már a 18. percben Di Maria először hullámzásba hozta a hálót. Bár Barcelona futballcipőin a labda gyakrabban volt, nem voltak képesek nagyobb esélyeket teremteni és így röviddel a félidő szünet előtt a házigazdák másodszor is örülhettek. Ezúttal a vendégek kapusát Draxler győzte le. De PSG ugyanazzal a taktikával, amellyel a párbajt elkezdték, a szünet után is folytatták. Nem valósult meg tehát az eredmény őrzése és védelme. Ez kifizetődött, Di Maria tíz perccel a szünet után a harmadik gólt is megszerezte az egységének és Barcelona továbbjutó reményei nagyon rosszul néztek ki. Ezen túlmenően az utolsó szöget a 72. percben Cavani ütötte be, a hazai versenyen PSG legjobb gólszerzője, és a 4:0 végeredmény azt jelentette, hogy ha Barcelona képes lenne ezt a kedvezőtlen eredményt megfordítani, az első csapat lenne a Bajnokok Ligája torténelmében, akinek ez sikerülne.

És pontosan ez is történt. Barcelona a hazai visszavágón PSG csapatára kihúzta a teljesen támadó stílusú játékát, amellyel már három perc után sikert ünnepelt, amikor Suarez talált a kapuba. Sőtt, roviddel a szünet előtt a vendégek öngólt adtak és az öltözőbe 2:0 állással mentek a házigazda javára. Nekik ebben a percben tehát két gól hiányzott ahoz, hogy a párbajt legalább a hosszabbításig vigyék. Szintén, ahogyan a házigazdák belerohantak a párbajba, úgy rohantak bele a második felébe is és az első ellentmondásos büntetőrúgás után a párbajban Messi már 3:0 adta. De ezután a gyors ellentámadásból a vendégek szereztek gólt, és így ismét karnyújtásnyira volt számukra a továbbjutás, mert ebben az esetben Barcelonának még három gólt kellett volna szerezni, hogy tovább jusson. Ez sikerült is nekik az utolsó tíz percben. Először Neymar egy parádés közvetlen rúgással adta 4:1 –re és azután a kollégája a támadásból Suarez tért a büntetőrúgásért. Az ismételt filmfelvételekből egyértelmű volt, hogy ez nem volt büntetőre méltó.Éppen ez a pillanat okozott nagy emóciókat és még sokáig a párbaj után ezt vitatták. Neymar a következő büntető után emelte a vezetést és a hosszabbítás  utolsó percében Robertobefejezte a csodát, aki a végső 6:1 –re vitte az eredményt és tehát Barcelona továbbjutását.

A verseny egyik legnagyobb favorita tehát kimászott a kritikus helyzetből és képes volt tovább jutni. A tovább jtása még sokáig fog a gyomrukban feküdni PSG rajongóinak és játékosainak, mert a bíró teljesítménye Barcelona stadionján határozottan nem volt pártatlan.

 

Bajnokok Ligája Review: Benfica – Dortmund

Bayern mellett Dortmund a következő tovább haladó csapat Németországból. De neki sokkal igényesebb kettős-párbajt kellett lejátszani Benfica Liszabonnal, mint a német bajnoknak.

A két csapat első találkozója nagyon érdekes műsort hozott. Bár a Dortmundi vendégek egyértelműen jobb csapat voltak, az összeges labda tartás 60 százallék felett volt, a párbajt nem voltak képesek megnyerni. Benfica a hazai párbajban megmutatta a kiválóan szervezett védelmét és nem engedte meg az ellenfelének egy gólt sem szerezni. . Ellenkezőleg, a hazai nyitó párbajt megnyerték Mitroglou góljának köszönhetően, aki röviddel az oldalak változása után megszerezte az egyetlen gólt a nyitó párbajban. Dortmund vendégeknek azután hatalmas esélyük volt  büntető rúgás formájában, amelyet végül Aubameyang góllövő eldobott. Ez volt a vendég csapat csúcspontja az erőfeszítésben a gól megszerzéséért, mert az egész idő alatt a játékuk határozottan magasabb szinten volt, mint Benficáé. De ez nem vezetett gólig és az első párbaj tehát 1:0 végeredménnyel végződött a portugál egység javára.

A visszavágó hasonló szellemben játszódott, mint az első párbaj. Azzal a külömbséggel,  hogy hazai pályán ,ár Dortmund az esélyeit képes volt megvalósítani. Azonnal a legelsőt, a negyedik percben Aubemeyang használta ki, és így kiegyenlítette a kettős-párbaj eredményét 1:1-re. Dortmund azonban továbbá is támadott, bár az első félidő végéig már nem sikerült neki gólt szerezni, egyértelműen ő volt a jobb csapat.  A továbbjutó csapatról a kritikus két perc döntött, amikor az 59. percben és azután a 61. percben Pulisic és Aubameyang találtak a kapuba. Ebben a pillanatban már Dortmund kezében volt szilárdan a gyeplő és világos volt, hogy li jut tovább. Aubameyang ezen túlmenően még a párbaj végén hozzáadta a harmadik gólt is égy így hattrickot szerzett magának.

Dortmund ebbena kettős-párbajban határozottan megmutatta a minőségét és türelmét is, amikor az első párbajban elégetett néhány esélyt, nem adta fel, és a második találkozóban döntött a továbbjutásáról. Kiválóan mutatkozott be szintén Aubameyang gólszerző is, aki a visszavágón hattricket szerzett. Dortmundnak az idén igazán nagyon jó minőségű kádere van és a Bajnokok Ligáján igazán magasra juthat.