Category Archives: Fogadás
Bajnokok Ligája Review: PSG – Barcelona
Talán a legérdekesebb kettős-párbaj a találkozó volt PSG és Barcelona között. Az első találkozó után ugyanis úgy nézett ki a dolog, hogy a továbbjutóról már el van döntve, de a második párbajban a kártyák teljesen megfordultak és a másik egység jutott tovább.
Az első párbaj a párizsi Princes Parkban egyértelműen a hazai csapat rendezésében zajlott. Ezek a vendégeket Barcelonából meglepték a támadó és bátor játékkal és nagyon gyorsan vezetésbe jutottak. Már a 18. percben Di Maria először hullámzásba hozta a hálót. Bár Barcelona futballcipőin a labda gyakrabban volt, nem voltak képesek nagyobb esélyeket teremteni és így röviddel a félidő szünet előtt a házigazdák másodszor is örülhettek. Ezúttal a vendégek kapusát Draxler győzte le. De PSG ugyanazzal a taktikával, amellyel a párbajt elkezdték, a szünet után is folytatták. Nem valósult meg tehát az eredmény őrzése és védelme. Ez kifizetődött, Di Maria tíz perccel a szünet után a harmadik gólt is megszerezte az egységének és Barcelona továbbjutó reményei nagyon rosszul néztek ki. Ezen túlmenően az utolsó szöget a 72. percben Cavani ütötte be, a hazai versenyen PSG legjobb gólszerzője, és a 4:0 végeredmény azt jelentette, hogy ha Barcelona képes lenne ezt a kedvezőtlen eredményt megfordítani, az első csapat lenne a Bajnokok Ligája torténelmében, akinek ez sikerülne.
És pontosan ez is történt. Barcelona a hazai visszavágón PSG csapatára kihúzta a teljesen támadó stílusú játékát, amellyel már három perc után sikert ünnepelt, amikor Suarez talált a kapuba. Sőtt, roviddel a szünet előtt a vendégek öngólt adtak és az öltözőbe 2:0 állással mentek a házigazda javára. Nekik ebben a percben tehát két gól hiányzott ahoz, hogy a párbajt legalább a hosszabbításig vigyék. Szintén, ahogyan a házigazdák belerohantak a párbajba, úgy rohantak bele a második felébe is és az első ellentmondásos büntetőrúgás után a párbajban Messi már 3:0 adta. De ezután a gyors ellentámadásból a vendégek szereztek gólt, és így ismét karnyújtásnyira volt számukra a továbbjutás, mert ebben az esetben Barcelonának még három gólt kellett volna szerezni, hogy tovább jusson. Ez sikerült is nekik az utolsó tíz percben. Először Neymar egy parádés közvetlen rúgással adta 4:1 –re és azután a kollégája a támadásból Suarez tért a büntetőrúgásért. Az ismételt filmfelvételekből egyértelmű volt, hogy ez nem volt büntetőre méltó.Éppen ez a pillanat okozott nagy emóciókat és még sokáig a párbaj után ezt vitatták. Neymar a következő büntető után emelte a vezetést és a hosszabbítás utolsó percében Robertobefejezte a csodát, aki a végső 6:1 –re vitte az eredményt és tehát Barcelona továbbjutását.
A verseny egyik legnagyobb favorita tehát kimászott a kritikus helyzetből és képes volt tovább jutni. A tovább jtása még sokáig fog a gyomrukban feküdni PSG rajongóinak és játékosainak, mert a bíró teljesítménye Barcelona stadionján határozottan nem volt pártatlan.
Bajnokok Ligája Review: Benfica – Dortmund
Bayern mellett Dortmund a következő tovább haladó csapat Németországból. De neki sokkal igényesebb kettős-párbajt kellett lejátszani Benfica Liszabonnal, mint a német bajnoknak.
A két csapat első találkozója nagyon érdekes műsort hozott. Bár a Dortmundi vendégek egyértelműen jobb csapat voltak, az összeges labda tartás 60 százallék felett volt, a párbajt nem voltak képesek megnyerni. Benfica a hazai párbajban megmutatta a kiválóan szervezett védelmét és nem engedte meg az ellenfelének egy gólt sem szerezni. . Ellenkezőleg, a hazai nyitó párbajt megnyerték Mitroglou góljának köszönhetően, aki röviddel az oldalak változása után megszerezte az egyetlen gólt a nyitó párbajban. Dortmund vendégeknek azután hatalmas esélyük volt büntető rúgás formájában, amelyet végül Aubameyang góllövő eldobott. Ez volt a vendég csapat csúcspontja az erőfeszítésben a gól megszerzéséért, mert az egész idő alatt a játékuk határozottan magasabb szinten volt, mint Benficáé. De ez nem vezetett gólig és az első párbaj tehát 1:0 végeredménnyel végződött a portugál egység javára.
A visszavágó hasonló szellemben játszódott, mint az első párbaj. Azzal a külömbséggel, hogy hazai pályán ,ár Dortmund az esélyeit képes volt megvalósítani. Azonnal a legelsőt, a negyedik percben Aubemeyang használta ki, és így kiegyenlítette a kettős-párbaj eredményét 1:1-re. Dortmund azonban továbbá is támadott, bár az első félidő végéig már nem sikerült neki gólt szerezni, egyértelműen ő volt a jobb csapat. A továbbjutó csapatról a kritikus két perc döntött, amikor az 59. percben és azután a 61. percben Pulisic és Aubameyang találtak a kapuba. Ebben a pillanatban már Dortmund kezében volt szilárdan a gyeplő és világos volt, hogy li jut tovább. Aubameyang ezen túlmenően még a párbaj végén hozzáadta a harmadik gólt is égy így hattrickot szerzett magának.
Dortmund ebbena kettős-párbajban határozottan megmutatta a minőségét és türelmét is, amikor az első párbajban elégetett néhány esélyt, nem adta fel, és a második találkozóban döntött a továbbjutásáról. Kiválóan mutatkozott be szintén Aubameyang gólszerző is, aki a visszavágón hattricket szerzett. Dortmundnak az idén igazán nagyon jó minőségű kádere van és a Bajnokok Ligáján igazán magasra juthat.
Bajnokok Ligája Review: Bayern – Arsenal
Hasonlóan, mint a kettős-párbajban Real madrid és Napoli között, ebben a párbajban is végül várt a továbbjutó. A német Bayern kétszer gúnyolta meg Arsenal focistáit és mélyítette így a válságot, amelybe az utolsó időkben a londoni egység bejutott.
Eközben az első félidő után a nyitó párbajban úgy nézett ki a dolog, hogy az angol egység tisztességes konkurrense lesz a német bajnoknak. Robben nyitó gólja, amely már a tizeneggyedik percben esett, Arsenal képes volt Sanchez érdemével visszafelelni, amikor a harmincadik percben ez a chilei forvard kiegyenlített. Igen, Bayern volt egyértelműen a jobb egység, de az 1:1 állás az első félidő után határozottan a vendégek számára volt előnyösebb, tekintettel arra, hogy sikerült nekik gólt szerezni az ellenfél pályáján. De a szünet után jött a vihar, amely Arsenal továbbjutásába került. Fokozatosan Lewandowski talált a kapuba, kétszer Alcantara és végül Müller, így a párbaj győzteséről és alapvetően a továbbjutóról is el volt dontve. Az első párbajt tehát Bayern uralta 5:1 eredménnyel.
A visszavágó, amelyet az Emirates stadionján játszották más látványt hozott. Legalábbis az első félidőben. Benne ugyanis a házigazdák az ellenfelüket túljátszották, jobb csapat voltak, sőt, sikerült nekik megszerezni is az első gólt. Természetesen, megfordítani a kedvezőtlen helyzetet, amelyet Arsenal Németországból hozott, lehetetlen volt, de mégis a rajongóit legalább a támadó és merész játékával felvidíthatott. Sajnos, csak addig az időig, míg az 53. percben nem kapott Koscielny nagyon ellentmondásos piros lapot. Ebben a percben Arsenal játéka szétesett. Lewandowski büntetőrúgásból kiegyenlített és a hazai egység az ismét beindult Bayern gépezetét már nem volt képes leállítani. Robben, Costa góljai után és Vidal két gólja után az eredményjelző táblán azonos eredmény világít, mint az első párbajban. Ismét a német egység javára. Ez tehát továbbjutott 10:2 végső gólaránnyal.
Ez a pusztító vereség és a nem meggyőző teljesítmények a bajnokságon ismét kényszerítették a londoni Arsenal rajongóit tiltakozni Wenger edző ellen. Hogy ez a francia edző aláírja-e ezek után a teljesítmények után az új szerződést, eddig ez nagyon bizonytalan.
Bajnokok Ligája Review: Real Madrid – Napoli
Ebből a kettőspárbajból végül a várt továbbjutó jutott tovább, tehát a spanyol király klub Real Madrid. De határozottan nem volt szó egy nyugott erőmérésről, ahol már az első párbaj után el volt döntve a dolog.
A nyitó párbajt a csapatok Real Madrid hazai pályáján játszották. Bár Napoli csapatát papír outsiderének tartották, ezeknek az előrejelzéseknek szembe akart állni. És ez nagyon gyorsan sikerült is nekik, amikor már a nyolcsadik percben a vendégcsapatot vezetésbe küldte Insigne, Hamšík passzja után. Hogy milyen értékes volt ez a gól, az is tanusítja, hogy az ellenfél pályáján volt megszerezve, ami a kupák matematikájában egyenlő „két gólnak” az azonos végső gólaránynál. De Napoli a iváló kezdet után meghúzta magát a védelemben, amire ráfizetett már a játék tizennyolc perce után, amikor a fehér balett Benzema érdemével kiegyenlített.
Az első félidő végéig már nem esett gól, de határozottan a hazai egység volt az aktívabb. Az a dominanciáját megerősítette a második félidőben, amikor öt perc leforgása alatt gólt szereztekKroos és Casermino és így megszabták a 3:1 végeredményt az első találkozó után Real Madrid javára. Ennek ellenére hála a gólnak az ellenfél pályáján nem volt Napoli sem játékon kívül, akinek otthon elég lenne a 2:0 győzelme, hogy tovább jusson.
És a kívánt eredményhez Napoli a hazai visszavágón nagyon gyorsan hozzáközeledett. 24 perc után Mertens nyitotta a gólszámlát és ebben a percben Napolinak elég lett volna egyetlen gólt löniahoz, hogy a továbbjutáshoz közelebb lett volna, mint Real. Bár Napoli enyhén jobb egység volt, mint Real, egy következő gólt már nem sikerült nekik hozzáadni. Ellenkezőleg. Az oldalok váltása után a fejeselő Ramos kiegyenlített és Napoli végleges végét ebben az évfolyamban a Bajnokok Ligáján Mertense öngólja jelentette. A hosszabbításban még a vendég Real Madrid győzelmét Morata biztosította. A végleges gólarány ebben a kettős mérkőzésben egyértelműen Real Madrid javára szólt 6:2 arányban. Azonban a fejlődés egyáltalán nem volt olyan egyértelmű, elvégre egy pillanatban elég lett volna Napolinak egyetlen gólt szerezni és megtartani a gólarányt ahoz, hogy ő legyen az, aki tovább jut.
A sportesemények elemzése
Ha a sportfogadással igazán komolyabban szeretne foglalkozni, biztosan nem kerüli el az elemzések néhány tíz vagy akár száza , vagy ezre is. Hogyan kellene kinézni az ilyen elemzéseknek a sporteseményekre?
Az első lépés, amelyet a fogadónak meg kell tenni az elemzésénél, alaposan áttanulmányozni az adott legénysékek statisztikáit. És nem csak a poziciójait a táblázatban és a kölcsönös párbajait, de a jelenlegi formájukat is, a megszerzett gólok számát hazai pályán és idegenben, és így tovább. Bár ez az unalmasabb része az elemzésnek, de a helyes végső tipphez ez nagyon fontos. Minden fogadó ezen túlmenően idővel megtalálja a megfelelő oldalakat az információk vizsgálására, így egy idő után az elemzésnek ez a része már nem is tart olyan sokáig.
A következő résznek az információknak kell lenni, amelyek elérhetőek a csapatok honlapjain és szociális hálózatán. A klubok itt nyilvántartják az aktuális eseményeket, vagy a játékosai sérüléseit, amelyek természetesen, nagyon fontos információk. A klubokon kívül manapság maguk a játékosoknak is van profiljuk a szociális hálózatokon, akik itt nyilvátartják az újdonságait. Ide is be kell nézni, mert érdekes információk jelenhetnek meg itt is, amelyek befojással lehetnek a következő mérkőzésre.
A fogadó, ha sikeres akar lenni, az elemzésénél igazán a részletekig kell mennie. Ebben az esetben szükséges megállapítani azt is, hogy hány néző jár a hazi párbajokra az adott egységnél és hogy tudnak-e olyan légkört teremteni, amely a játékosokat motiválja a legjobb teljesítményekhez. Elhanyagolni nem lenne szabad azt sem, hogy milyen messzire kell utazni az egységeknek a párbajra,hogy az utazásra kényelmes repülőgépeket használnak, vagy autóbusszal mennek. Milen igényes programjuk volt és hány párbajt játszottak az előző napokban. Vagy elég idejük volt-e az edzésre és regenerációra.
Az utolsó lépésnek kellene meghatározni, hogy a szorzó értéke, amelyet a fogadóirodák állítottak be, hogy helyes-e. Ennek az elemzésnek a során a fogadó elhatározza, hogy milyen szorzóval hajlandó fogadni az adott eseményre. Ha a szorzó nem felel meg a követelményeinek, akkor ezt az alkalmat el kell kerülnie. Ez természetesen mindenkiin függ, hogy hajlanó-e elfogadni az alacsonyabb szorzót is, mint ahogyan ezt kívánná, mert ez fér be a játék stratégiájába, vagy inkább érdekesebb sporteseményt keres magának jobb szorzóval.
Miért változnak a szorzók?
Ön is biztosan találkozott a fogadásnál azzal, hogy idővel változnak a szorzók a sporteseményekre. Ez egyáltalán nem kivételes jelenség, de miért van ez így, ezt nem túl sok fogadó tudja. Tulajdonképpen tehát miért változnak a szorzók?
Alapvetően három ok van, hogy miért változhat a szorzó a sporteseményre. Az első egy váratlan esemény, amely az egyik csapatban megtörtént. Mint példát itt megemlíthetünk a kulcsfontosságú játékos sérülését, amelyen áll az adott egység. Ebben az esetben az egység esélyei a győzelemre csökkenek, és így növekszik a szorzó erre a csapatra. Egy konkrét példa a nemrégi időkből például a jégkorong Slávia játékosok cselekezete, amikor elutasítottak utazni Prostějovba apárbajra, és így a prágai egységet a juniorok csapata képviselte. Amint ez az információ nyilvánosságra került, a bukmékereknek is reagálni kellett, akik azonnal felemelték a szorzót Slaviára és ellenkezőleg, csökkentették Prostějovra. És nem muszály, hogy némelyik játékosok hiányzásáról lenne szó, a felületre kerülhet a csapat jelôenlegi hangulata, amikor a játékosok összeveszekedtek, vagy más probléma az egységben, ez mind növeli a vereség valószinűségét és egyaránt szintén emeli a szorzót.
Egy másik ok a kiegyensúlyozottság. A fogadóirodák keresnek a külömbözeten, és így világos, hogy erőfeszítésük minél kiegyensúlyozottabban szétteríteni a fogadásokat. Ha tehát a fogadások töbsége egy csapatra irányul, vagy a tenisz esetében egyik játékosra, a fogadóirodák azt csinálják, hogy z adott csapatra csökkentik a szorzókat, mivel már ez a fogadás nem tűnik a tippelő számára olyan érdekesnek, és ellenkezőleg, emeli a szorzót az ellenfélre, ahová ezután kellene irányulni a fogadásoknak a tippelőktől, hogy a fogadóirodák elérjék a fogadások kiegyensúlyozottságát. Persze, bizonyos alkalmaknál nem lehet elérni a kiegyensúlyzott állapotot, például amikor nagy favorit játszik az outsiderrel. Ebben az esetben is a fogadóirodák erőfeszítése a lehető legszorosabban hozzáközeledni a kiegyensúlyzott állapothoz.
Az utolsó ok a rosszul megírt szorzó, amelyet a bukmékereknek meg kell javítani. A bukmékerek is csak emberek, ezért nem csoda, hogy időként hibát követnek el. Ha ezeket észre veszik, igyekeznek kijavítani ezeket. Ebben az esetben törölhetik a szelvényét, amelyen az esemény van a rosszul kiírt szorzóval, de a megbízható fogadóirodáknál ez a forgatókönyv csak nagyon ritkán fordul elő. Manapság ezen túlmenően a fogadóirodák a szorzóikat igazán gondosan ellenőrzik, és így ezek a hibák nem túl gyakran következnek be.
Fogadás az európai kupákra a labdarúgásban
Fogadási lehetőségek a Bajnokok Ligájára és az Európa Ligára talán a legelterjedtebbek. Mire legjobban vigyázni a fogadásoknál az európai kupákra?
Sok rajongó még mindig figyelmen kívül hagyja a nyilvánvaló előnyt, amellyel a hazai csapat rendelkezik. A saját pálya és a környezet ismertsége ehez a rajongók támogatása azonban nagyon erősek. És ezt statisztikákkal is lehet bizonyítani, történelmi szempontból ugyanis a Bajnokok Ligájában az egységek többsége győz több, mint a hazai párbajok 50%-kában. Bár ez a tendencia idővel változhat, de most ilyen.
A párbajokban az európa kupákban tükröződik a jelenlegi forma is, amelyet az egység szerzett a hazai versenyben. Ezt szükséges figyelni, hogy milyen formában van a csapat, hogyan tevékenykedett az utolsó párbajokban, és nem csak arra figyelni, hogy milyen sikeres az egyetlen egy versenyben, például a Bajnokok Ligájában. Egy nagyon jó egység is az európai kupákban vereséget szenvedhet az ellenféllel, aki a papíron gyengébb, mert teljesen rosz formában van a hazai versenyből, és amelyet átvisz a párbajokba is a Bajnokok Ligáján vagy az Európa Ligán.
Különösen az Európa Ligán szükséges figyelni, hogy mennyire vannak motiválva az egységek, amelyek ebben a versenyben játszanak. A csúcs európai csapatok számára ugyanis az Európa Liga még mindig csak a szegényebb és nem vonzó testvére a Bajnokok Ligájának, és ezért a párbajokba az Európa Ligán csak helyettesket állítanak, hogy kíméljék a sztárjaikat a hazai versenyre.
Végül azt a szomorú tényt is meg kell jegyezni, hogy a fogadóknak meg kell békülni azzal, hogy meglepetések is lehetségesek. Ez vonatkozik a fogadásokra általában is, és néha jó arra gondolni, hogy nem éri meg inkább ellenkezőleg menni és a párbaj outsiderére fogadni.
Fogadás az NBA-ra az alaprész végén
A tengerentúli NBA alaprésze már régen a második felébe gurult és ezzel együtt változik sok csapat játéka. Az egységeknél, amelyekre már csak néhány párbaj vár ahoz, hogy bebiztosítják maguknak a részvételt ennek a versenynek a play-off-jában.
Az alaprész közeledő végével az NBA-ban változik a csapatok játéka is, amelyek még mindig igyekeznek a továbbjutásért a play-off-ba. Éppen az évfolyam ennek a részében hagynak a legnagyobb teret csapat sztárjainak, akik lejátszott átlag idejük a párbajban akár negyven perc is lehet. A tartallékjátékosok a háttérben vannak és a fő szó az alap ötösé, akik az egység vezetői. Éppen ez az ideális alkalom ahoz, hogyan kihasználni a hozott helyzetet és fogadni a pontok számára az egyes kosárdobóknál. A pontok határait a kosárdobóknál ugyanis a bukmékerek a szezon átlagai szerint határozzák meg, de annak köszönhetően, hogy a kulcsfontosságú játékosok sokkal több időt töltönek a pályán, sokkal nagyobb a valószinűség, hogy a szezoni átlagát rendszeresen túllépik.
Ebben a helyzetben sem szabad alábecsülni más tényezőket. Például hogy milyen minőségű védelemmel szenbe áll az adott játékos, vagy ki fogja védeni az önnel kiválasztott kosárdobót. Itt vigyázni kell San Antonio Spurs-ra, akinek közepén Leonardo van, aki rendszeresen a legjobb védők közé tartozik a versenyen. Éppen ez a játékos védi általában az ellenfél legnagyobb sztárjait. Sőt, ahogyan már említve volt, hogy megéri over-t fogadni a pontok számára a játékosoknál, akik a csapat vezetői közé tartoznak, ennek ellentmondó hatásai is vannak, és ez az, hogy a tartallékjátékosoknak sokkal kevesebb tere van megtartani a szezon átlagát, úgy hogy ezeknél a játékosoknál megéri fogadni alacsonyabb számú megszerzett pontra.
Még egy különlegesség függ össze az alaprész végével. Ugyanis arról dönt, hogy melyik egységnek lessz a legnagyobb esélye megszerezni az első választást a következő draft-ban. Az egységeknek, amelyeknek már esély nélkül vannak a play-off-ra, már nincsen motivációjuk győzelemre játszani. Különösen, ha az utolsó hely a bajnokságon bebiztoítja a legnagyobb valószinűséggel, hogy éppen ők lesznek azok, akik a következő draft-ban elsőként fognak választani. A csapatok, amelyek szándéskosan veszítenek, hogy így növeljék az esélyüket a draft-ra, úgy is mondják, hogy tankolnak, aránylag sog percig hagyják játszani a tartalékjátékosokat, és a kosárdobó sztárjai nem kínálnak semmifajta nagyszímpadi előadásokat. Ezeknél az egységeknél javasoljuk elkerülni a fogadásokat a megszerzett pontok számára az egyes játékosoknál.
Review Australian Open 2017
A kiváló visszatérést az elit közé a sérülése után Roger Federer mutatta meg az első Grand Slamon ebben a szezonban. A pompás menete után az Australian Open-nen egészen a címérrt ment. Melyik játékosok leptek meg, és ki bukott meg teljesen?
Roger Federer, a későbbi győztes, hosszú sérülés után vonult ki, és csak mint 17. –ik játékos volt bevetve. Ez azt jelentette, hogy erős ellenfélre már nagyon korán találkatott rá. És részben ez meg is történt. Tomáš Berdychre már a harmadik körben talált rá, ez valami olyan volt, amire egyik játékos sem nem volt hozzá szokva. Ugyanis egymásra találni a verseny olyan korai szakaszában. De Federer képes volt legyőzni Berdychet, meg kell jegyezni, hogy nagyon magabiztosan, és tovább jutni. A következő fordulókban is nehéz ellenfelek vártak rá, de határozottan nem a legerősebbek.
A legerősebbek ugyanis meglepően korán kiestek. Andy Murray, a verseny másik favorita és a jelenlegi tenisz eggyes, már a nyolcaddöntőben kiesett, amikor nem bírkózott meg Melzerrel. Melzer matador ebben a párbajban azt használta ki, hogy a szervezők kissé módosították a felületett a verseny elkezdése előtt, ez gyorsabb volt, mint a múlt években, és olyan játékosok hasznára volt, akik inkább támadó stílusban játszanak. És éppen egy ilyet mutatott Melzer, egy ilyen már a mai teniszben ritkán látható, Murray-nak olyan problémákat csinált, hogy az egész párbaj folyamán nem tudott vele megbírkózni és végül vereséget szenvedett.
Az elmúlt évek jelensége és a verseny második legnagyobb favorita Novak Djokovic szenzációs módon még két körrel korában, mint Murray, hagyta el a versenyt. A szerb a változatosság kedvéért nem tudott receptet találni Istominra, akivel öt szettben szenvedett vereséget. És így a verseny ilyen fejlődése után előtérbe olyan játékosok kerültek, akik az utolsó években nem voltak láthatóak. Legalább is nem úgy, ahogyan ez várható volt. A kanadai szervizman Raonic a negyeddöntőbe jutott, ahol nem bírkózott meg a későbbi döntő résztvevőre Nadal-ra. Egy körrel később végzett Dimitrov is ennek a játékosnak a teniszütőjén, aki a versenyen kiváló teljesítményeket mutatott.
Federernek az útján a döntőbe meg kellett bírkózni a veszélyes Nishikorim-mal, vagy a honfitársával Wawrinkával, akinek már szintén sikerült megnyerni az Australian Open-t. Mint Nadal, úgy Federer is megbírkóztak az ellenfeleikkel és a rajongóinak egy lenyűgöző döntőt készítettek, amely, mindha visszatért volna az időben, amikor ezek ketten rendszeresen játszottak a nagy versenyek döntőiben. Az öt szettes és szép harcban végül Federer győzött és megmutatta, hogy még határozottan nem tartozik az ócskavasba.
